高密度集体居住的问题在建筑史上屡见不鲜，而且并不缺乏复杂性。大规模、高度集中的住宅设计通常源于满足广大贫困人口住房需求的需要，这在某些历史时期，如战后重建、经济繁荣时期尤为迫切，这也是周期性冲击当代城市的大规模城市化流动的结果。

  建筑精心设计了自己的模型来应对这些紧急状况：“宏观建筑”能够为陷入困境的群众提供经济上可行的住房，同时也是配备服务和基础设施的自给自足的“微观世界”，私人空间和公共空间之间的平衡有助于产生地方特征和社区意识。

  这些项目除了实际实现的差异和成果之外，它们的共同点是具有高度社会性的建筑愿景，旨在了解当代城市的演变动态以及与之相关的问题，并将其转化为设计挑战：从简洁的反享乐主义和功能性的粗野主义结构，到新陈代谢主义的模块化和可组装有机体，到后现代主义的讽刺和不带偏见的设计手法。

  项目冒在满足马赛人民战后的住房需求，这座18层高的综合体拥有337套复式公寓、1600套住宅，立面特点是普遍的使用粗精混凝土。尽管其巨大的规模暗示了去个性化和迷失方向的想法，但项目严格关注社会空间和公共服务: 学校、图书馆幼儿园、酒店、绿色屋顶、游泳池、超市、洗衣房和商店，是一个自治且有组织的微观世界。

  这是香港首个巨大的高密度社会住房开发项目，它的外墙上使用八种不一样的颜色，名字中的彩虹即来源于此。综合体由十一个公寓楼、一个停车场、五所学校、商店和位于建筑物底层的餐馆组成。

  这座建筑高115米，分布在地上35层，形状蜿蜒，由尼迈耶设计，用于庆祝这座城市在成为国际大都市的道路上的经济稳步的增长。建筑拥有一千多套公寓，总共可容纳约五千名居民，还有一百间办公室、一座教堂、一家书店和四家餐厅。

  INA-Casa社会住房综合体由五个街区组成，每个街区长超过300米，按照山坡的曲线排列。这些建筑总共可容纳865套公寓，4500名居民，坐落在一个设有商店和服务设施的大型公园内，除了小学、幼儿园和教堂外，这些建筑从未完全落成。建筑蜿蜒的形状暗示了柯布西那在奥布斯计划中为阿尔及尔预想的住房宏观结构的模式。

  建筑群是新陈代谢建筑的一个例子，新陈代谢称建筑概念不断演变，以支持当代大都市的变革过程，综合体由连接到中央分布式核心的模块化胶囊组成，可以跟着时间的推移进行聚合和更换。与黑川纪章设计的中银胶囊塔不同，后者在结构、功能和象征特征上相似，但已被拆除，这座建筑群在退化中幸存下来，并于2010年进行了翻新，现在提供住房、商店和工作空间。

  这座55层高的白型建筑的特点是圆柱形体积和中空的内核，可以让更多的光线进入公寓。建造时，庞特城的公寓非常着迷，可惜经历了长期的衰败，由于中产阶级迁移到其他社区，建筑于2011年重新开发，现在容纳了数千名居民。

  1967年六日战争结束后，以色列住房部立即委托建造高密度的Ramot Polin住宅区以应对耶路撒冷周边地区的住房紧急状况，它是强有力的组合实验的一个例子，总体布局让人想起一只张开的手放在山坡上，五个手指各由五个L“形建筑组成，这些建筑组装在一起形成动态的之字形图案，内部庭院有人行道交叉，让人想起耶路撒冷旧城。每栋建筑都是由预制的十面体模块组装而成，跟着时间的推移更多的传统立方体组件可以再添加到其中。

  综合体是20世纪70年代末一个很具有野心的项目，代表了Falansterio的乌托邦，即一座被建筑物包围的城市，建筑群由三座建筑组成：主体部分长近一公里，共有九层楼，较低的一座与第一座平行，第三座与前两座成45°角。虽然它被污蔑为郊区衰败的象征，但仍然引起人们对参与和社区问题的反思。

  这一宏观住宅干预措施位于马恩拉瓦莱新城，旨在应对首都的住房紧急状况，因其规模和构成特征而成为地区的一个杰出地标，受后现代主义启发的特点是一个八角形庭院，周围分布着预制钢筋混凝土块，由拱廊支撑: 两端的两座直径50m的圆盘形建筑代表黎明和黄昏。建筑群拥有540个社会住房单元、商店和一个游乐场，如今因遭受物质和社会退化失去了城市角色。

  这是一个位于巴黎郊区的错综复杂住宅区，以其多面的体量、混凝土台阶和绿树成萌的露台，探索了空间衔接、灵活性以及与绿色植物的关系等主题，明显反对当时管理社会住房的严格规定。主创建筑师之一的蕾妮在她设计的这套公寓里住了多年。

  热那亚圣彼得罗区的住房Le Lavatrici意为洗衣机，其灵感来自日本新陈代谢运动，综合体是1962年第167号法律颁布后一项大型城市项目的一部分，法律要求人口超过50000的城市建造社会住房。

  综合体最初是一个自治的、功能齐全的系统，配备了服务和基础设施，但由于使用廉价材料、缺乏设想的服务、错误地选择使其与邻里隔绝而面临了严重的退化，因此受到了激烈的批评，。

  综合于哥本哈根一个很酷的地区Drestad，这里也是城市与多村之间的“中间地带”，项目探讨了人与机器、居住空间和停车场之间的共生关系问题。项目设想2/3为停车位，1/3为住房: 庞大的停车场可容纳480个车位，其基础上放置了80套公寓，分布在十层，并设有绿树成萌的空中花园。

  如果查尔斯·傅立叶所预示的Falansterio的乌托邦设想，即一座能够容纳1600至2200人的巨大集体建筑也吸引了柯布西耶，那么今天这个词则被贬义地与一种非人性化和大众化的建筑模式联系在一起，这种模式常常会出现在建筑中，所谓的“蜂巢”挤满了人，物质和社会的衰败遍布全球各地。

  尽管对作品进行了评判，但作品的成功往往不仅取决于设计质量，还取决于有效和适当的公共政策，住宅建筑的大规模和密度问题在今天仍然具有现实意义。

  正如社会学家理查德·塞纳特（Richard Sennett）中所说，虽然大家都认为密度是所有罪恶的根源，从交通拥堵、犯罪到建筑质量差，“密度是城市的逻辑”，而高密度建筑可能意味着减少土地消耗，通过缩短距离来降低流动性对环境的影响，让居民以邻近逻辑构建关系网络，正如卡洛斯·莫雷诺提出的“15分钟之城”理论所提倡的，居民能步行到他想要的任何地方。

  显然，没有规划性和多部门的城市发展愿景的建筑密度会引发城市退化的病态过程，使腐烂现象更加加剧。然而，在一个自然资源危机的时代，在一个日益全球化和“流动”的社会中，用齐格蒙特·鲍曼的话来说，边界和社会参考越来越模糊，人际隔离成为一种习惯，反思这一点似乎并无不妥。高度集中的住宅宏观结构方案，以及它所带来的所有光影：从一个停滞的不适的容器，到一个可能的功能性的城市生态系统。

  尊重知识产权，版权归原创所有，本站文章除非注明原创，否则均为转载或出自网络整理， 如发现内容涉及言论、版权问题时，烦请与我们联系，我们会及时做删除处理。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  学青会吴艳妮女子 100米栏夺冠，赛后回应杭州亚运会抢跑：“我真抢跑又怎么了”