重庆巴南融创爱丽舍和依云郡两栋楼的业主，由于两道铁门产生了定见不合，上一年开端敌对更加深了。这两栋楼依云郡是高层，爱丽舍是别墅。高层业主觉得，两种业态归于同一个规划板块，不该该用铁门离隔；可是别墅的业主则以为，同享美化设备有失公允。
爱丽舍和依云郡同归于融创金裕项目一期一组团，共有43栋。尽管同属一个项目，但业态不同，爱丽舍是别墅区，依云郡是高层高楼。高层有12栋，但由于闭式原因，高层有两栋42栋、43栋和别墅严密相连。
这两栋楼的业主从2016年购买入住以来，就发现两道铁门将两栋楼和别墅区切割开来。高层业主以为这样不公平。他们应该能够同享别墅区的美化和设备。
“咱们是一个小区，一切的美化一切的设备都应该共用。也便是说，他们要到咱们这边来耍，遛狗，乃至是遛弯。”别墅区业主表明。
“都是整个共用一同的，别墅区和高层是一同的，然后他们去查了，规划板块也是一同的，存案也是一同的。”高层业主告知记者。
别墅区业主对此是对此有不同定见的。一来是由于两头业态不同，物业费单价悬殊较大，而来是开发商在一开端卖房时，就没有提起过这两栋高层在这个区域。
“咱们从出售时分的宣扬画册，那个时分咱们的围墙就有的，整个小区内不含42栋和43栋。从这个图册就能够清楚的看出来。（记者：那这个铁门在图纸上哪个方位呢）图纸上的这个方位。”别墅区业主说。
但在小区大门口的一个总览图上，开发商却把这两栋高层标示进了别墅区范围内。
“这两栋便是咱们高层，这其实标示的很清楚。咱们是一个红线区域的小区，也是一个院墙的小区。（有没有买房时的宣扬画）有。”高层业主说。
自从入住以来，高层业主觉得利益遭到危害，并要求翻开两道铁门。其间，两位业主还把开发商和物业告上了法庭。
“他们开发商现已把房子卖完了，现已撤出了，现在便是融创物业公司与业主之间的联系，是融创物业锁的，不是开发商锁的，理解了没有。”高层业主告知记者。
2019年，法院在参阅各种因素以及规划红线图后，对此作出了判定：物业败诉。两位原告业主取得进入别墅区的资历。
“他们这边高层就把物业告上了法院，法院理由是咱们在同一个红线内查的规划图，同一个红线内就应该同一个区。那么一个区的业主就应该同享设备。咱们别墅区就很被迫，咱们底子就不知道，门就被翻开了。”别墅区业主表明。
工作还没完，上一年，高层的150多位业主又把物业告上法庭，物业败诉。这150多个业主也取得了进入别墅区的资历。这样一来，别墅区业主们觉得太不公平了。
“房子价值降低，美化受损，安全受损”“咱们一个规划区域内，能够有不同的物业形状，能够有不同的物业管理区域，咱们从2016年开端接房，这个围墙和铁门便是固有的。不是说咱们后期修的，不是故意离隔两个区。他们高层是买现房，咱们也是买现房，他们是看到这个状况的。那个时分便是独立的两个区了。像一个飞机相同，它是一个全体，飞机上面必定要分头等舱和经济舱，那买了经济舱的票，必定不能够去头等舱去坐，乃至去耍的。”别墅业主表明。
记者看到，依云郡42和43栋尽管紧邻别墅区，但两栋楼的公共区域十分狭隘，别墅和高层的物业都是同一家物业，管理上也并未分隔。两头的业主都以为，处理这一问题，物业有必要有所作为。
“咱们合同上写的是共用面积，所以才摊的2块5的物业费价格。可是现在使用面积，咱们让相关部分拿皮尺来拉，咱们不过去也能够。咱们究竟摊得到多少的物业费，咱们拿。所以咱们大多数人都没有交物业费，咱们打了四年官司了，咱们现在打赢了。（记者：你们意思是不过去能够，可是你们付不到2块5的物业费）对，便是这么个意思。”高层区业主说。
对此，别墅区业主表明，“的确这个跟咱们两头没什么敌对，便是物业的问题。他们的诉求说实话物业处理不了，就抛到咱们两头进行一个敌对。（高层业主：仇人）”
物业对此什么情绪呢？记者随后来到融创物业公司，但物业方面不肯发表定见，仅仅说现已把问题反映给了南泉大街。随后，记者又来到南泉大街，担任此事的大街人员表明，大街十分重视，下周将抽选两头各5名代表，一同坐下来商谈。
南泉大街相关担任人表明，“咱们上星期现已被把部分材料搜集齐了，咱们是针对他们两头开这个门，一些新的问题咱们也在搜集。归纳这些材料后，咱们再把两头业主聚到一同来和谐。（记者：横竖一个准则是以和为贵嘛）都是一个小区嘛，不是一个小区也是相邻的街坊，咱们也是让我们以和为贵。”
假如两头达到一致定见，当然是最好的结局。假如不能达到一致定见，别墅区的业主想保护自己的权益，该怎么办呢？
律师以为，“别墅业主建议开发商违约，能够要求开发商承当违约责任，本来高层业主申述（物业）是根据物权申述的。现在这些别墅区的业主申述是根据本来和开发商签定的房子买卖合同申述，也便是其时开发商和业主签定房子买卖合同时分，和实践内容不一致。存在违约行为，所以开发商有违约。违约就应当承当违约责任。”