据查阅，康景物业、康景物业北京分公司曾被北京市丰台区珠江峰景小区业主委员会申述，两边之间的关系为：珠江峰景业委会依法由丰台区珠江峰景小区业主大会选举产生，而康景物业北京分公司系珠江峰景小区的物业服务单位。该案的案由系物业服务合同纠纷，案号为（2018）京0106民初37123号。

  原告北京市丰台区珠江峰景小区业主委员会诉称，2014年度，在珠江峰景小区各楼门禁可视设备及单元门可以正常运用的情况下，康景物业北京分公司通过假造业主签名等方法支取住所专项修理资金，将小区24栋高楼的门禁可视、单元门替换工程交由湖北红太阳建造工程有限公司（以下简称红太阳公司）担任施工。施工中，红太阳公司给珠江峰景小区替换的门禁体系是冒充的西门子公司产品，有西门子（我国）有限公司鉴定为证。

  依照其说法，康景物业北京分公司本次共支取住所专项修理资金6761182．58元。康景物业北京分公司假造业主签名支取住所专项修理资金在先，后又疏于监管，严峻不担任任，听任红太阳公司运用冒充伪劣产品，严峻侵害了小区业主的合法权益，应当承当补偿职责。而康景物业作为总公司，应当对分公司的民事行为承当法律职责。

  因而，其提出诉讼请求，康景物业公司、康景物业北京分公司连带补偿丢失6761182．58元，并以6761182．58元为基数，自2014年11月21日起按我国人民银行同期借款基准利率规范付出利息至实践给付之日；康景物业公司、康景物业北京分公司连带付出律师代理费人民币150000元；本案诉讼费用由康景物业公司、康景物业北京分公司一起承当。

  不过，康景物业辩称，本案特别之处在于涉及到刑事案件，是在其不知情的情况下，实践施工单位红太阳公司和祁渤清所属的明缘修建公司以虚伪假造的被告公章获得公共修理基金。公安局丰台分局2015年12月30日向康景物业北京分公司宣布调取依据通知书，提取公司印章样本及法定代表人人名章样本，其才发现公章是假的。诉状中提出的6761182．58元是从公共修理基金账户中开销的，其要求追加被告红太阳公司，追加祁渤清及北京明缘修建工程咨询有限公司参与诉讼。2016年被告作为原告向丰台法院申述了红太阳公司，一审裁驳二审保持。

  法院通过审理查明以为，本案中，依据《前期物业服务合同》的约好，康景物业北京分公司负有对小区共有部分和共有设备保护、补葺、服务和办理的职责，一起也享有依法依规请求运用专项修理基金的权力。其工作人员侯某利用职务之便，伙同他人施行违法，以康景物业北京分公司的名义请求门禁项目专项修理资金，违反了合同职责，应当承当违约职责。侯某虽因刑事违法，被本院判处刑罚，但不能革除康景物业北京分公司的合同职责，故法院对康景物业北京分公司的相关抗辩定见，不予采信等等。

  终究，法院判定，康景物业北京分公司于判定收效后十日内补偿北京市丰台区珠江峰景小区业主委员会丢失6761182．58元及利息（以6761182．58元为基数，自2014年11月21日起至实践给付之日止，按我国人民银行同期存款利率规范核算）。上述金钱付出至北京市丰台区珠江峰景小区各业主于我国光大银行股份有限公司的物业共用部位、共用设备设备专项修理资金账户；康景物业北京分公司于判定收效后十日内付出北京市丰台区珠江峰景小区业主委员会律师费150000元；此外，康景物业对本判定榜首、二项内容承当弥补职责。

  据乐居财经了解，康景物业成立于1999年8月11日，注册资本为1.5亿港元，法人代表为何超华，经营范围包含：物业办理、酒店办理、会议及会议服务等。现在，其由新益置业有限公司100%持股。